Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
FORUM ZOSTAŁO PRZENIESIONE. ZAPRASZAMY www.biblia.webd.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Jehowa - Imię Boga w literaturze polskiej do końca XX wieku
Autor Wiadomość
KobietaZMagdali 


Wyznanie: katoliczka
Pomogła: 235 razy
Wiek: 33
Dołączyła: 12 Sty 2014
Posty: 2125
Skąd: ze wsi :)
Wysłany: 2016-01-23, 22:59   

Nie widzę potrzeby odrywania imienia od właściciela i ..... sama nie wiem jak to określić..... nadawania mu jakiś szczególnych magicznych właściwości.... no i co z Właścicielem Jemu się cześć nie należy?

A dalej trawa zielona a nibo niebieskie.....
_________________
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”

http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
 
 
Lukian 


Wyznanie: katolickie
Pomógł: 10 razy
Dołączył: 02 Lut 2015
Posty: 1741
Wysłany: 2016-01-24, 08:24   

Bóg ma wiele Imion w ST, ale żadne nie wyraża Jego istoty
_________________
Gal 4:6 " A ponieważ jesteście synami, Bóg wysłał do naszych serc Ducha swego Syna, który woła: „Abba, Ojcze!"
http://zrodlaobjawienia.blogspot.com/
 
 
EMET 

Wyznanie: Świadkowie Jehowy w Polsce
Pomógł: 248 razy
Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 11205
Wysłany: 2016-01-24, 12:28   

KobietaZMagdali napisał/a:
Nie widzę potrzeby odrywania imienia od właściciela i ..... sama nie wiem jak to określić..... nadawania mu jakiś szczególnych magicznych właściwości.... no i co z Właścicielem Jemu się cześć nie należy?

A dalej trawa zielona a nibo niebieskie.....


EMET:
Zamiast jałowej [i nic nie wnoszącej] mowy o 'zielonej trawie' oraz 'niebie niebieskim', lepiej poczytać, co ma nam do powiedzenia Psalm 115 /zapodam niektóre wersety/ --
1 Nam nic się nie należy, Jehowo, nam nie należy się nic, lecz swojemu imieniu daj chwałę stosownie do twej lojalnej życzliwości, stosownie do twej wierności wobec prawdy. 2 Czemu miałyby powiedzieć narody: „Gdzież więc jest ich Bóg?” 3 Ale nasz Bóg jest w niebiosach; uczynił wszystko, co mu się podobało uczynić. 11 Wy, którzy boicie się Jehowy, ufajcie Jehowie; on jest ich pomocą i tarczą. 13 Będzie błogosławił tym, którzy się boją Jehowy, zarówno małym, jak i wielkim. 18 Lecz my będziemy błogosławić Jah odtąd aż po czas niezmierzony. Wysławiajcie Jah!” – wersety w oddaniu translacyjnym PNŚ.

O ile ktoś ma opory i obiekcje względem formy brzmieniowej „Jehowa” [i odmiany gramatyczne], to ma do wyboru inne formy: „Jahwe” [np. II wyd. BT, B.Pozn.]; „JHWH” [jak w opracowaniach biblistów katolickich i nie tylko]; „Jehwa” [jak np. w 'Interlinii niemieckiej', R. M. Steurer].

Przypomnę ciekawsze fragmenty –
„Nam nic się nie należy, Jehowo, nam nie należy się nic,” [z w. 1];
„lecz swojemu imieniu daj chwałę” [z w. 1];
„Wy, którzy boicie się Jehowy, ufajcie Jehowie;” [z w. 11];
„Będzie błogosławił tym, którzy się boją Jehowy,” [z w. 13];
„Lecz my będziemy błogosławić Jah odtąd aż po czas niezmierzony. Wysławiajcie Jah!” [cały werset 18, czyli: ostatni].

Stephanos, ps. EMET
_________________
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ/ZW’, Przypis.
 
 
Lukian 


Wyznanie: katolickie
Pomógł: 10 razy
Dołączył: 02 Lut 2015
Posty: 1741
Wysłany: 2016-01-24, 13:51   

EMET napisał/a:
„Nam nic się nie należy, Jehowo, nam nie należy się nic,” [z w. 1];
„lecz swojemu imieniu daj chwałę” [z w. 1];
„Wy, którzy boicie się Jehowy, ufajcie Jehowie;” [z w. 11];
„Będzie błogosławił tym, którzy się boją Jehowy,” [z w. 13];

Jehowa to błędna forma Imienia Bożego, dlaczego w tej kwestii ŚJ trzymają się ludzkiej tradycji?
Cytat:
Wymowa "Jehowah" nie jest poprawną formą, która nigdy też nie była wymawiana przez Naród Wybrany. Potwierdzają to filologowie i znawcy języka hebrajskiego. Na dowód tego forma skrótowa JAH występuje w Biblii 50 razy i stanowi prawidłowy człon imienia Jahwe.
_________________
Gal 4:6 " A ponieważ jesteście synami, Bóg wysłał do naszych serc Ducha swego Syna, który woła: „Abba, Ojcze!"
http://zrodlaobjawienia.blogspot.com/
 
 
David77 


Pomógł: 68 razy
Dołączył: 19 Mar 2011
Posty: 3818
Skąd: MÜNCHEN
Wysłany: 2016-01-24, 16:26   

Lukian
Twoi teologowie nie myślą nad tym co twierdzą ,przyznają ze imię Jezus w j hebrajskim brzmi Jehoszua tyle że się nie zastanawiają że pierwszy człon to (Jeho )który jest cząstką imienia Bożego . W imieniu Jehoszua po literze J jest samogloska ,,e" a nie ,,a" Forma imienia Jahwe powstaław oparciu o wymowę Samarytańską a nie hebrajską .
_________________
יֵּשׁוּעַ הוּא הָאָדוֹן
 
 
Lukian 


Wyznanie: katolickie
Pomógł: 10 razy
Dołączył: 02 Lut 2015
Posty: 1741
Wysłany: 2016-01-24, 18:36   

David77 napisał/a:
W imieniu Jehoszua po literze J jest samogloska ,,e" a nie ,,a

a w imieniu JOEL a nie wspominając o JAH

:-P
_________________
Gal 4:6 " A ponieważ jesteście synami, Bóg wysłał do naszych serc Ducha swego Syna, który woła: „Abba, Ojcze!"
http://zrodlaobjawienia.blogspot.com/
 
 
David77 


Pomógł: 68 razy
Dołączył: 19 Mar 2011
Posty: 3818
Skąd: MÜNCHEN
Wysłany: 2016-01-24, 21:00   

Lukian, Większość imion biblijnych jakie nosili ludzie rozpoczyna sie członem Jeho ,a co najważniejsze są przecież świadectwa z 2 w które potwierdzają że nikt w tamtym czasie nie znał formy imienia Jahwe lecz rozpoczynało sie ono członem Jeho a nie Jah
_________________
יֵּשׁוּעַ הוּא הָאָדוֹן
 
 
EMET 

Wyznanie: Świadkowie Jehowy w Polsce
Pomógł: 248 razy
Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 11205
Wysłany: 2016-01-24, 21:43   

EMET:
Tak się składa, że notacją, którą mamy w edycjach Biblii Hebrajskiej, nie da się skompilować zapisu lansowanego przez wielu, tzn. „Jahwe”; ew. przez „Y”, „v” oraz z „h” na końcu [czyli: „Jahweh” i inne tp.]. Forma „Jahwe” [i dalsze…] nie ma potwierdzenia w jakiejkolwiek edycji Biblii Hebrajskiej. Jak zwykłem pisywać… jest to forma akademicka: wykoncypowana przez pewne środowiska hebraistów/biblistów.

Wbrew mniemaniom co niektórych, nie tylko Przekład NŚ [Wyd. ŚJ] używa formę brzmieniową zaczynającą się na „Jeho” /ew.: „Yeho”/ [nie zaś na „Jah”, ew. „Yah”], nie tylko. Mamy np. u Greena, Byingtona [np.].
Stąd też, pisywanie o jakiejś „poprawnej bądź niepoprawnej formie Imienia Boga” - w sytuacji zwłaszcza emocjonalnego zaangażowania się - jest kiepskim 'orężem dowodzenia'. O ile dodamy jeszcze skojarzenia [co niektórych, skojarzenia] ze Społecznością «Świadkowie Jehowy» [oraz, raczej, niechęcią do Owej], to i forma „Jehowa” [też nadto, jw.] tak jakoś drażliwie [eufemizm] oddziałuje…

Jakaż to bowiem poprawna [rzekomo poprawna] forma „Jahwe”, skoro brak edycji BH z takim zapisem; akademickie koncypowanie - to nie jest koniecznie naukowe podejście [wbrew napuszonej i uczonej nazwie].
No, chyba, że ktoś ZNA takie edycje 'BH' z formą zaczynającą się na „Jah”…?
A już kuriozalne jest podejście typu: skoro forma skrócona Imienia Boga = „Jah”, to wystarczy dodać „we” i mamy: „Jahwe” [byłoby coś w sensie: „Jah” + „we” = „Jahwe”]. Tak się bibliści głowią, a tu, proszę, takim „nadzwyczaj prostym sposobem” [niby to, „sposobem”]…
Jednak, kto takie podejście przejawia, kompletnie nie ma pojęcia o gramatyce hebrajskiej: choćby o notacji form wywodzących się od wyrażeń tworzących rdzenny zapis [np. ta kwestia].

Przypomnę, zatem –
יַהְוֶה -- < jăhvĕ(h) > -- BRAK WYDAŃ 'BH' z taką notacją!
יְהֹוָה -- < jᵊhōvā(h) >
יהוה -- < j h v h > -- zapis bezsamogłoskowy ['Tetragrammaton']: notacja spotykana najczęściej w żydowskich wydaniach Biblii Hebr.
Mamy też notacje –
יְהוָֹה -- < jᵊhôvā(h) > [ew. też: < jᵊhôā(h) >, jak w 'BW10']
יְהֹוָּה-- < jᵊhōûā(h) >

Stephanos, ps. EMET
_________________
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ/ZW’, Przypis.
 
 
amiko


Wyznanie: Słowianin
Pomógł: 128 razy
Dołączył: 09 Wrz 2006
Posty: 3520
Wysłany: 2016-01-25, 11:20   

kodak27

Cytat:
Jestem chrześcijańskim Świadkiem Boga Jehowy kilkadziesiąt lat i nie ważne jest jak mnie oceniają ludzie, osądzają, ponieważ moja przyszłość i moje życie tak naprawdę przenigdy nie zależało i zależeć będzie od ludzi tylko i wyłącznie od Dawcy życia, Niebiańskiego Ojca Boga Jehowy, Objawienie 4: 11!

Bóg יהוה,Najwyższa Energia,ze ST,
nie jest Bogiem Ojcem z NT

W Twoim poście czuć rękę korektora,Starszego Zboru.Dawcą życia jest Bóg יהוה.Życie jet to Boża Energia,która jest Bogiem:męską-Miłością i żeńską-Mądrością,z których wszystko postało i powstaje.Ta Największa Boża Energia,"która wszystko przewyższa jest z Boga",a nie "od Boga",jak to niezgodnie z prawdą przetłumaczyli ŚJ w PNŚ.

Bóg יהוה jest Energią w judaizmie,hinduizmie,naukach Chrystusa,itd.Nie jest On Bogiem Ojcem z NT,który jest osobą.

W NT jest napisane,że Chrystusa wysłał z Nieba Ojciec,Bóg Ojciec,
ale nigdzie nie jest napisane,że Chrystusa wysłał Bóg יהוה.
_________________
Bo ja nie wstydzę się ewangelii chrystusowej o obecnym w nas wszystkich Chrystusie,Słowie Bożym (Kol.1.24-28).Jest On bowiem mocą i Mądrością Bożą (1 Kor.1.24) ku zbawieniu dla każdego wierzącego, najpierw dla Żyda, potem dla Greka.
 
 
Lukian 


Wyznanie: katolickie
Pomógł: 10 razy
Dołączył: 02 Lut 2015
Posty: 1741
Wysłany: 2016-01-25, 11:29   

EMET napisał/a:
Forma „Jahwe” [i dalsze…] nie ma potwierdzenia w jakiejkolwiek edycji Biblii Hebrajskiej.

nawet w tekstach w Qumran?
_________________
Gal 4:6 " A ponieważ jesteście synami, Bóg wysłał do naszych serc Ducha swego Syna, który woła: „Abba, Ojcze!"
http://zrodlaobjawienia.blogspot.com/
 
 
EMET 

Wyznanie: Świadkowie Jehowy w Polsce
Pomógł: 248 razy
Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 11205
Wysłany: 2016-01-25, 11:47   

EMET napisał/a:

Przypomnę, zatem –
יַהְוֶה -- < jăhvĕ(h) > -- BRAK WYDAŃ 'BH' z taką notacją!
יְהֹוָה -- < jᵊhōvā(h) >
יהוה -- < j h v h > -- zapis bezsamogłoskowy ['Tetragrammaton']: notacja spotykana najczęściej w żydowskich wydaniach Biblii Hebr.
Mamy też notacje –
יְהוָֹה -- < jᵊhôvā(h) > [ew. też: < jᵊhôā(h) >, jak w 'BW10']
יְהֹוָּה-- < jᵊhōûā(h) >


EMET:
Wskutek nieuwagi [ :-/ ], pominąłem notację zapisu Imienia Boga, którą dostrzegamy w aktualnych wydaniach 'Biblii Hebrajskiej': Biblia Hebraica Stuttgartensia, Biblia Hebraica Quinta [ukazało się już kilka tomów], też Edycja tzw. 'Eklektyczna' [ukazał się Tom 'Ks. Przysłów', hebr. Miszle]; mianowicie forma: "Jehva(h)". Forma znana z tzw. 'Kodeksu z Aleppo'.

יְהוָה -- < jᵊhvā(h) >. Notacja stosowana np. [spotkałem też w sieci www] w 'Interlinii niemieckiej' R. M. Steurer [pozycja V-tomowa].

Stephanos, ps. EMET
_________________
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ/ZW’, Przypis.
 
 
Vandersky 

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 839
Wysłany: 2016-01-25, 11:56   

Lukian napisał/a:
Bóg ma wiele Imion w ST, ale żadne nie wyraża Jego istoty

Jedno wyraża: JESTEM
 
 
Lukian 


Wyznanie: katolickie
Pomógł: 10 razy
Dołączył: 02 Lut 2015
Posty: 1741
Wysłany: 2016-01-25, 11:57   

ale wszystkie te BH oparte są na tekscie Masoreckim

:-P
_________________
Gal 4:6 " A ponieważ jesteście synami, Bóg wysłał do naszych serc Ducha swego Syna, który woła: „Abba, Ojcze!"
http://zrodlaobjawienia.blogspot.com/
 
 
amiko


Wyznanie: Słowianin
Pomógł: 128 razy
Dołączył: 09 Wrz 2006
Posty: 3520
Wysłany: 2016-01-25, 12:16   

Vandersky

Vandersky napisał/a:
Lukian napisał/a:
Bóg ma wiele Imion w ST, ale żadne nie wyraża Jego istoty

Jedno wyraża: JESTEM

Jestem jest jednym z 70 imion Boga w judaizmie ,wynikajacymi ze Świętego Tetragramu Runicznego יהוה

Lukian

Cytat:
ale wszystkie te BH oparte są na tekscie Masoreckim

Trzeba uczciwie powiedzieć,że tekst Masorecki został nieuczciwie sfałszowany.
Nie występuje w nim Święty Tetragram Runiczny יהוה,ale jego fałszywka.
_________________
Bo ja nie wstydzę się ewangelii chrystusowej o obecnym w nas wszystkich Chrystusie,Słowie Bożym (Kol.1.24-28).Jest On bowiem mocą i Mądrością Bożą (1 Kor.1.24) ku zbawieniu dla każdego wierzącego, najpierw dla Żyda, potem dla Greka.
 
 
Vandersky 

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 839
Wysłany: 2016-01-25, 13:00   

ratao napisał/a:
Jestem jest jednym z 70 imion Boga w judaizmie ,wynikajacymi ze Świętego Tetragramu Runicznego יהוה

tutaj wyjaśniam swój punkt widzenia:
Cytat:
Trzeba jeszcze rozgraniczyć jedną rzecz. Pismo mówi: Bóg jest miłością. Odnosi się to do Jego stosunku do stworzenia i stworzenia do Niego. Dla Niego samego inspiracją jego miłości do stworzenia jest jego obrazowe podobieństwo do własnego Stworzyciela. Dla stworzenia inspiracją miłości Boga jest Jego poznawanie. Jednak w stosunku do samego siebie Bóg nie jest Miłością, gdyż musiałby miłować siebie ze względu na "coś" pośredniczącego, czegoś co Go inspiruje do Miłości. Bóg dla siebie jest oglądem ejdetycznym, esencjonalnym, ale nie ze względu na wewnętrzne rozróżnienie w fakcie ontycznym 3 Osób Boskich lecz ze względu na Siebie Samego (na swoją echadyczność a nie jahidyczność* ) w kontemplacji ontycznej, w bezpośrednim wglądzie we własne "Jestem".
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11