Forum biblijne

[amiko]

Nibelung

Cytat:

napisał do Elius:"A jak ty chcesz udowodnić, że Bóg nie nazywał się JHWH?"

Z Żydami w Starym Przymierzu nie przebywał Bóg JHWH,ale Syn Boży,wieczny Chrystus,czego nie chcesz łaskawie zauważyć.

[informator]

ratao


Przeczytaj biblie raz jeszcze (nie musisz całej) i pomyśl jeszcze raz za nim cokolwiek napiszesz.



Tutaj powinna wchodzić w temat logika człowieka i to czy miłujesz Boga, ciałem, duszą, myślami itd.


Teorie spiskowe od czasów fworda wybuchają niczym wulkan. Bardzo jest mi przykro, że dopuszczacie się takiego czynu.

[amiko]

Informator

1 Kor.10...

(4) i wszyscy ten sam napój duchowy pili,pili bowiem z duchowej skały,która im towarzyszyła,a skałą tą był Chrystus.
(9) Ani nie kuśmy Pana,jak niektórzy z nich kusili i od wężów poginęli.

Powinno Ci być przykro,że sfałszowany jest ST.Z Żydami przebywał Syn Boży Chrystus,a obecność Chrystusa z Żydami w Starym Przymierzu ma potwierdzenie w NT.Ja to czytałem,ale nie wiem dlaczego Ty i inne osoby wierzące w JHWH nie chcą tego przeczytać?

Cytat:

Odpowiedz mi tylko na pytanie: Jeśli przyjście Jezusa było zaplanowane przed założeniem świata to w jaki sposób On przemawiał do Izraelitów w czasie kiedy nie było Jezusowi przekazane Królestwo przez Jego Ojca (czyt. ST)?

Co ma wspólnego Królestwo z misją Chrystusa przebywającego z Żydami w Starym Przymierzu?
Jak On przemawiał to jest inna sprawa.

[informator]

To, że to Jezusowi zbudowali Namiot Spotkań i się z Nim tam spotykali, rozmawiali itd. To Jemu składali dary i się do Niego modlili, to On był ich obłokiem kiedy wędrowali 40 lat.

Przecież to jednoznacznie wynika z tego co głosisz.

[amiko]

[Rethel]

[informator]

ratao


Boga nikt nigdy nie widział.

Jeśli składali ofiary Jezusowi Chrystusowi, którego można było zobaczyć bo był między ludźmi, to dlaczego jest napisane:

Boga nikt nigdy nie widział?

Jeśli byś zobaczył oblicze Boga to byś pomarł.

No przecież to takie proste..

[BLyy]

Cytat:

Gdyby Pan Sabaoth nie pozostawił nam potomstwa, stalibyśmy się podobni do Sodomy i zostalibyśmy upodobnieni do Gomory. (Rzymian 9:29) Gdyby Jehwih Sabaoth nie pozostawił nam choć kilku ocalałych, stalibyśmy się podobni do Sodomy, przypominalibyśmy Gomorę (Izajasza 1:9) JAKUBA 5;4 Oto zapłata należna pracownikom, którzy zebrali plony z waszych pól, zatrzymana przez was, wciąż woła, a wołania żniwiarzy o pomoc doszły do uszu Pana Sabaoth. Skoro jest Sabaoth to musiało tez być coś przed, nieprawdaż? Bo jakiż sens ma w grece zwrot Pan Sabaoth? Żaden. Jako Imię złożone Iaoue/Ieoua Sabaoth ma już sens sensowny Inne: Jest ktoś, kto nas wykupuje. Imię jego - Jehowa Zastępów, Święty Izraela. (Iz 47:4) Bo nazwali się tymi, którzy są z miasta świętego, i oparli się na Bogu Izraela; imię jego - Jehowa Zastępów. (Iz 48:2) Lecz ja, Jehowa, jestem twoim Bogiem, Tym, który wzburza morze, by huczały jego fale. Na imię mu Jehowa Zastępów. (Iz 51:15) Bo twój Wielki Twórca jest twoim właścicielem, mężem, na imię ma Jehowa Zastępów; i Święty Izraela jest twoim Wykupicielem (Iz 54:5) On bowiem jest Twórcą wszystkiego, a Izrael to laska jego dziedzictwa. Imię jego - Jehowa Zastępów. (Jeremiasza 10:16) Ten, którego imię Jehowa Zastępów (Jeremiasza 31:35) dla prawdziwego Boga, Wielkiego, Potężnego, którego imię Jehowa Zastępów (Jer 32:18) Jako żyję - brzmi wypowiedź Króla, którego imię Jehowa Zastępów (Jer 46:18) brzmi wypowiedź Króla, którego imię Jehowa Zastępów. (Jer 48:15) Ich Wykupiciel jest silny, jego imię - Jehowa Zastępów (Jer 50:34) Imię jego - Jehowa Zastępów (Jer 51:19) brzmi wypowiedź Króla, którego imię Jehowa Zastępów. (Jer 51:54)

Tyle, że nigdzie nie jest udowodnione, że tak było w oryginale NT, bo tego udowodnić nie jest w żaden sposób. Czasem niektórzy nawet przyjmują, że pisarze Nowego Testamentu nie korzystali z Septuaginty, a sami również tłumaczyli przez różnice między Septuagintą a NT jeśli chodzi o cytaty ze ST.

[amiko]

[bhakta Jezusa]

Wszystkie te przypuszczenia i dywygacje na temat rzekomego występowania imienia Jehowy w Nowym Przymierzu są nic nie warte, ponieważ są to jedynie gdybania wberw faktom oczywistym. A jakie są fakty?
Fakt niepodważalny jest taki, że w żadnym greckim manuskrypcie Nowego Przymierza oraz w żadnym starożytnym jego przekładzie nie ma imienia Jehowy. Warto przytoczyć fragmenty pochodzące z publikacji wyznania świadków Jehowy, którzy choć umieszczają w swoim Nowym Testamencie ("Chrześcijańskie Pisma Greckie w Przekładzie Nowego Świata") imię Jehowy to jednak stanowczo ale chcąc nie chąc przyznają że tego imienia brakuje we wszystkich manuskryptach greckich Nowego Przymierza:

"Ale poza tym w żadnym ze znanych nam dzisiaj starożytnych greckich manuskryptów ksiąg od Mateusza do Objawienia nie ma pełnego imienia Bożego." - "Imię Boże, które pozostaje na zawsze" str. 23

"Czy tłumacz ma prawo przywrócić to imię, jeżeli go nie ma w istniejących dziś manuskryptach?" - "Imię Boże, które pozostaje na zawsze" str. 26

"W zachowanych do dziś manuskryptach greckich, jak również w licznych przekładach starożytnych i współczesnych, rzuca się w oczy brak imienia Bożego". - "Chrześcijańskie Pisma Greckie w Przekładzie Nowego Świata" str. 408, ak. 1

Poza tym imienia Jehowy nie umieszczają w swoich pismach pisarze wczesnochrześcijańscy tacy jak: Ignacy z Antiochii, Polikarp ze Smyrny, Klemens z Rzymu, Meliton z Sardes, autor "Listu do Diogneta, Hermas, autor "Listu Barnaby", autor "Świadectwa Polikarpa ze Smyrny", Justyn Świadek w swojej Apologii oraz Dialogu z Żydem Tryfonem, a także Euzebiusz Cezarei, arianin w swojej "Historii Zborowej", gdzie cytuje dzieła powyższych autorów.
Zwolennicy umieszczania imienia Jehowy w NT wbrew temu, że nie ma go w manuskryptach, twierdzą, że "odstępczy fałszerze katoliccy" usunęli go z odpisów, a oryginalne manuskrypty greckie zawierały to Imię.

Powstaje wobec tego szreg pytań:

Czy Wszechmogący Bóg pozwolił na usunięcie przez "odstępców" rzeczy najważniejszej ze swojego Słowa - swojego imienia Jehowa, a zachował w nienaruszonej postaci resztę tekstu Nowego Przymierza? Idąc tym tokiem rozumowania, że Bóg pozwolił na skażenie swojego Słowa w rzeczy najważniejszej jak jego Imię, jaką możemy mieć pewność, że wiarygodna jest reszta tekstu Nowego Testamentu?
I w ogóle jak to się stało, że Wszechmogący Bóg zezwala na fałszowanie swojego Słowa?

[informator]

ratao


Nie powtarzaj się setki razy bo przypomina mi to technikę manipulacyjną na zasadzię:


kłamstwo powtarzane 1000 razy staje się w końcu prawdą.

Ja zrozumiałem co chcesz mi przekazać ale nie uznaje tego ponieważ nie ma na to dowodów - przynamniej ja sie takowych nie dopatrzyłem.

Proszę nie powtarzać tego cały czas, w kółko i kółko aż w końcu ktoś ci przyzna racje.



I w ogóle jak to się stało, że Wszechmogący Bóg zezwala na fałszowanie swojego Słowa?

Niektórzy sobie myślą, że Bóg nie jest tak Wielki z tego co napisane jest w Biblii o Nim i nie potrafił zachować Swojego Słowa. W zasadzie to myślę, że jesteście biednymi zagubionymi ludźmi, którzy dają się wpuszczać w teorie tego typu i teorie fworda, red octobera itp.
Ludzie fałszują i będą fałszowali ale Biblii nie da się sfałszować bo Bóg na to nie pozwoli - to takie proste i oczywiste.

Nie dajcie się zwieść.

Nie róbcie z Boga jakiegoś nieudacznika, który nie potrafi zachować Swoich Słów i zostawia wszystko na pastwę tych "ludzi". (bez komentarza)


Słowo Boże jest doskonałe.

[bhakta Jezusa]

Tak, wszyscy ci, którzy wstawiają imię Jehowy do pism Nowego Przymierza, nieświadomie udowadniają, że Bóg nie chroni swojego Słowa, ale że jest aż tak bezsilny...

[informator]

Mam tutaj film taki: świadectwo nawrócenia muzułmanina do Jezusa Chrystusa. W tym filmie muzułmanin rozmawia z Jezusem Chrystusem, zwróćcie uwagę na to co On mówi w tym filmie (świadectwie).

Świadectwo

Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, i Bogiem było Słowo. Ono było na początku u Boga. Wszystko przez Nie się stało, a bez Niego nic się nie stało, co się stało.



ratao:


myliłem się.


wybaczcie mi.

[amiko]

[Rethel]