Forum biblijne

[EMET]

[Płaskowicki Rys]

Emet
z Twoim wywodem też się zgadzam zwłaszcza z tym ,że ojciec czy syn to nie imiona a określenie służby ,roli itp
Bóg ma imię własne - jest nim IHVH
i to właśnie imię jest w Imieniu Jezus moim zdaniem zawarte.
Dla mnie Jezus jest tym Kto objawia nam Ojca.
Dlatego zgodziłem się z wywodami leszeda .
staram się wszystko co czynię w mowie i uczynku czynić w imię Jezusa zwłaszcza oddawać chwałę Jedynemu Bogu
pozdrawiam

Emet
z Twoim wywodem też się zgadzam zwłaszcza z tym ,że ojciec czy syn to nie imiona a określenie służby ,roli itp
Bóg ma imię własne - jest nim IHVH
i to właśnie imię jest w Imieniu Jezus moim zdaniem zawarte.
Dla mnie Jezus jest tym Kto objawia nam Ojca.
Dlatego zgodziłem się z wywodami leszeda .
staram się wszystko co czynię w mowie i uczynku czynić w imię Jezusa zwłaszcza oddawać chwałę Jedynemu Bogu
pozdrawiam

[EMET]

[Olaf]

Co do imienia zrobiłem wczoraj wpis w pokrewnym wątku. Ale to forum jakieś dziwne bo nie pokazuje nowej wiadomości. Odwołałem sie tam też do powyższego postu zawierającego wypowiedź Petroniusza i twoją EMET. A wy nawet nie możecie przy takim układzie oprogramowania tego zauważyć. Tutaj:
http://biblia.webd.pl/for...p=127428#127428

[leszed]

Mnie interesowało w tym wątku kilka kwestii, dyskusja również to obejmowała m.in. kto wymazał- zastąpił JHWH w ST ale także, kto dodał to imię do NT które takowego nie posiada. Obrona Emeta ma rację bytu, natomiast oba krańcowo różne pod tym względem tłumaczenia wypaczają, jedno moim zdaniem robi to z powodu doktryny, drugie z powodu dowolności w uznaniu autorów tłumaczenia.
Tak w ogóle jestem w trakcie lektury jednej z parafraz NT, po przetłum. na polski ale nie tylko z tego powodu, tak bardzo odbiega od oryginału, że nie wiem do czego tą książkę zakwalifikować :( choć jednocześnie stanowi dla mnie dużą wartość z innego powodu; prowadzi analizę w przekładach i synopsach unikalną. :)
Ale to wszystko tylko moje, nie wyznaniowe przemyślenia, za mną nikt nie stoi :)) ani nie leży, nikogo nie zdeptuję i szanuję wszystkich, staram się.

[wyznawca_]

Emet,
Zgadzam sie z tym ze Bog ma Imie i ze Jego Imie nie przestalo ani istniec nagle ani nie stracilo na waznosci. Dlaczego nie ma Tetragramu YHWH w NT? Nikt tego nie wie i mozemy najwyzej spekulowac. Slowa "Swiec sie Imie Twoje" w moim odczuciu znacza o wiele wiecej niz glosne wymawianie Imienia. Chodzi tu moim zdaniem o to zeby wyznawcy Boga poprzez swoje czyny uswiecali Boga a w tym Jego Imie w odroznieniu do bozkow. Imie swietym sie nie stanie poprzez wymawianie Go. Nie zrozum mnie zle. Ja sie calkowicie z toba zgadzam co do tego ze Imie Boga (YHWH) jest bardzo wazne i nie mozna nigdy Go ani zapomniec ani pomijac. Moj problem polega na tym ze uwazam ze niektorzy ludzie po prostu naduzywaja Imienia rzucajac Nim na lewo i prawo bez poszanowania. Nie mowie ze ci ludzie chca zle i ze nie szanuja Boga... mowie tylko jak np brzmia slowa "Jehowa powiedzial: nie zabijaj" dla mojego ucha. Dla mnie to brzmi jakby ktos mowil o swoim kumplu z podstawowki. Ja te same slowa powiedzialbym tak: "Bog Ojciec, Jedyny prawdziwy Bog. Alfa i Omega, Pan nad Panemi i Krol nad Krolami powiedzial: nie zabijaj". Nie myslisz ze takie slowa ukazuja badz co badz wiecej szacunku dla Boga? Jezeli natomiast rozmowca zapytalby mnie "jak ma na Imie ten twoj Bog?" to odpowiedzialbym wtedy: "On ma na Imie Jestem Ktory Jestem co po hebrajsku pisze sie YHWH a dokladnej wymowy Imienia nikt nie zna gdyz przez tysiace lat nieuzywania Tego Imienia jako ze jest uwazane za bardzo Swiete zaginela dokladna wymowa. Ustalone jest powszechnie ze mozna Je wymawiac jako Jahwe lub Jehowa." Uwazam ze mimo ze jest to troche rozbudowana odpowiedz powinna zaspokoic rozmowce. Nastepnym moim problemem jest proba przez SJ "naprawiania" NT poprzez wklejanie tam tego czego nie ma czyli Imienia Jahwe. To ze To Imie tam bylo w pierwszych manuskryptach jest czysta spekulacja ale co najwazniejsze czyniac to SJ PODWAZAJA wiarygodnosc manuskryptow NT. Jezeli bowiem te manuskrypty nie sa wierne w jednym przypadku to moga nie byc wierne i w kazdym innym przypadku. Albo uznajemy cos za Slowo Boga albo nie uznajemy. Jezeli zakladasz ze Bog pozwolil diablu nas zwiesc i mamy falszywe Slowo Boga to musisz to udowodnic. Jezeli natomiast te manuskrypty sa istotnie PRAWDZIWYM Slowem Boga to czyz probowanie poprawiania Slowa Boga jest czynem godnym wyznawcy tego Boga? Odpowiedz mi wiec na pytanie Emet: czy te manuskrypty to Slowo Boga czy nie?

wasz sluga w Chrystusie,

wyznawca_

[kabaczek]

[nike]

[dires]

[wyznawca_]

kabaczek pisze:

Cytat:

"mam pytanie czy twoim zdaniem w Rodzaju 18:20-33 gdy Abraham używał imienia Boga gdy z nim rozmawiał świadczyło to o jego małym szacunku do Boga ??? z pewnością używasz przekładu w którym nie ma tego imienia w tych miejscach ale jeśli ktoś ma dostęp do pism Hebrajskich to jestem ciekawa czy w oryginale było tam imię Boga . pozatym dziwi mnie fakt że ci którzy uważają Jezusa Chrystusa za Boga , lub równego Bogu używają imienia Jezusa wtedy kiedy nie powinni nie chodzi mi tu o rozmowy o Jezusie czy też modlitwy ale o coś co często słyszę z ust wierzących osób typu o (Jezu Chryste ale leje ) albo rąbnie się ktoś w kostkę (o matko boska ale boli ) często słyszę tego typu zawołania mnie to razi bo uważam że w niektórych sytuacjach nie powinno się tak nadużywać imienia syna Bożego , czy jego Matki"

Jak przeczytasz jeszcze raz moj post to zauwazysz ze dalem przyklad o co mi chodzi z naduzywaniem Imienia. Ja nie mowie zeby Imienia nie uzywac. Mowie ze nalezy uzywac Je z szacunkiem Naleznym Najwyzszemu. To samo tyczy sie Imienia Jezus.

w Chrystusie,

wyznawca_

[wyznawca_]

Nike pisze:

Cytat:

"Wydaje mi się,że powinniśmy tez zwrócić uwagę, na kulturę danego kraju, w jakim dana sytuacja się rozgrywa. Żydzi z szacunku dla imienia Boga nie wypowiadali imienia Boga przy każdej nadarzającej się okazji, czuli respekt dla imienia. W naszej kulturze nie ma zwyczaju do ojca mówić po imieniu, dawniej to nawet Panie ojcze się mówiło dla tego ja na Boga mówię Bóg, Stwórca, sporadycznie Bóg Jehowa. Jehowa raczej nigdy. Uważam,że tak jest właściwie."

Ciesze sie ze rozumujesz to podobnie do mnie. Chodzi wlasnie o respekt ktory czesto wiaze sie z kultura danego kraju jak rowniez i czasow. Ja osobiscie wole uzywac okreslenia Bog, Ojciec, Pan i Stworca ale zawsze uzyje Imienia Jahwe jezeli ktos nie wie o kim mowie i spyta o to lub w momencie ktorym chce zeby nie bylo najmniejszych nieporozumien o Kogo chodzi.

w Chrystusie,

wyznawca_

[wyznawca_]

dires pisze:

Cytat:

"A jak udowodnisz Wyznawco, że Biblia jest fałszywką skoro jej bezgranicznie wierzysz. Biblia z pewnością nie jest od Boga - Jak to udowodnić? Nie da się. Można wyciągać różne wnioski nawet sprzeczne ze sobą, ale co do tytułu Pan czy Bóg zastępujące tetragram, to już temat nabiera sensu. EMET podobne pytanie może zadać Tobie. Pozdrawiam."

Dires, chodzilo mi o to ze mowienie ze cos jest zmodyfikowane w "oryginalach" podwaza ich wiarygodnosc a co za tym idzie wiarygodnosc wszsytkiego w co wierzymy. Innymi slowy niektorzy strzelaja sobie sami w glowe bez zastanawiania sie co robia.

w Chrystusie,

wyznawca_

[bartek212701]

nike, Ciekawe podejscie,nigdy bym tak nie pomyślał,że zwracajac sie do Boga"Jehowo" zamiast "Boze Jehowo" nie szanuje Go ciekawe
Gdybym zwracał sie O Władco, O Najwspanialszy to może,juz bym był bardziej przekonany ze tu jest brak szacunku do Imienia Bożego,ale samo zwracanie sie do Boga nie drwiąc z Niego jest chyba poprawne.

Wyznawco_ skoro jestes administratorem na forum chyba wiesz ze nie nalezy pisac trzech komentarzy pod soba ?? tak chyba jest na kazdym forum,bo istnieje funkcja EDYTUJ

[EMET]

[wyznawca_]

bartek212701 pisze:

Cytat:

"Wyznawco_ skoro jestes administratorem na forum chyba wiesz ze nie nalezy pisac trzech komentarzy pod soba ?? tak chyba jest na kazdym forum,bo istnieje funkcja EDYTUJ "

wybacz ale kompletnie nie wiem o czym mowisz? nie zauwazyles ze odpisywalem na 3 rozne posty do 3 roznych osob?

wasz w Chrystusie,

wyznawca_