To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum biblijne
FORUM ZOSTAŁO PRZENIESIONE. ZAPRASZAMY www.biblia.webd.pl

Imię Boże - Jan Paweł II i Boże Imię

meritus - 2010-09-12, 19:14

Ariusie - to są fakty i tyle. Twierdzeniami, że Karol Wojtyła był w 1940 papieżem, robisz z siebie osobę niedouczoną. A czy Russell był świadkiem Jehowy? Bo powstali dopiero w 1931 roku...

W ten sposób nie naruszysz regulaminu. YZ

Arius - 2010-09-12, 19:23

meritus napisał/a:
Ariusie - to są fakty i tyle. Twierdzeniami, że Karol Wojtyła był w 1940 papieżem, robisz z siebie głupka. A czy Russell był świadkiem Jehowy? Bo powstali dopiero w 1931 roku...


:) Widzisz, sam siebie zapędzasz w kozi róg.

Czy Wojtyła był kiedykolwiek papieżem? Tak, był.
Czy Russell był kiedykolwiek Świadkiem Jehowy? Nie, nie był, on był Badaczem Pisma, gdyż nazwa została nadana 1931 roku.
Czy Piotr był kiedykolwiek papieżem? Nie, nie był, gdyż papieże są dopiero od IV wieku.

I kto tu z siebie głupka robi? Nie rozumiem, po kiego grzyba wtrącasz w to Russella, chcesz mi jakąś przykrość w ten sposób zrobić? Musze ciebie zawieść, ale uśmiałem się tylko z tego co napisałeś.

meritus - 2010-09-12, 21:06

Tak więc ustaliliśmy po burzliwej debacie, przypominającej sejmik szlachecki, że Karol Wojtyła w 1940 roku nie był nawet księdzem. :mrgreen:

W każdym bądź razie świadkowie Jehowy nie mają monopolu na określenie "Jehowa". Tej formy, z tego co wiem użył też Jakub Wujek w czasach, gdy o Strażnicy nikt nie słyszał.

Arius - 2010-09-13, 05:20

meritus napisał/a:
Tak więc ustaliliśmy po burzliwej debacie, przypominającej sejmik szlachecki, że Karol Wojtyła w 1940 roku nie był nawet księdzem. :mrgreen:

W każdym bądź razie świadkowie Jehowy nie mają monopolu na określenie "Jehowa". Tej formy, z tego co wiem użył też Jakub Wujek w czasach, gdy o Strażnicy nikt nie słyszał.


'Monopol' na imię BOŻE JEHOWA przypisano Świadkom Jehowy, ŚJ nie twierdzili nigdy, że oni jako pierwsi zaczęli imię JEHOWA używać, ani nie twierdzą, że tylko oni tej wersji imienia używają.
Pokusił bym się tutaj na stwierdzenie, że to z powodu ŚJ KRK przestał oficjalnie używać wersji Jehowa, przychylając się do sztucznej, akademickiej wersji JAHWE.

meritus - 2010-09-16, 16:16

Ariusie, wydaje mi się, że przeceniasz nieco wpływ świadków Jehowy na Kościół katolicki.
Kenzo - 2012-03-18, 19:49

Arius napisał/a:
meritus napisał/a:
Cytat:
To Wojtyła nie był Papieżem?

W 1940 roku nie był papieżem. :lol:


Ok, a czy Piotr był papieżem? :-) Przecież papieże są dopiero od IV wieku :-)

Wiesz jak nazwać takich, co w ten sposób jak ty argumentują?

Do IVw. swoj urzad sprawowalo 29 Papiezy. Polecam sie doedukowac:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Poczet_papie%C5%BCy

bartek212701 - 2012-03-18, 19:52

Kenzo, a gdzie papieżyca Joanna ? :-)
Henryk - 2012-03-18, 20:19

Kenzo napisał/a:
Do IVw. swoj urzad sprawowalo 29 Papiezy. Polecam sie doedukowac:

A może lepiej zwyczajnie pomyśleć? ;-)
Papież, to biskup który posiada władzę (prymat) nad innymi biskupami.

Widzisz pośród nich rybaka Piotra?
Zapewne łowił w purpurowym płaszczu, z potrójną koroną na głowie.
A do łodzi wnosili go w lektyce. :mrgreen:

nike - 2012-03-18, 23:29

Kenzo, Zastanów się mocno i mi powiedz w których latach Piotr był Papieżem?
Kenzo - 2012-03-19, 11:42

Henryk napisał/a:
Kenzo napisał/a:
Do IVw. swoj urzad sprawowalo 29 Papiezy. Polecam sie doedukowac:

A może lepiej zwyczajnie pomyśleć? ;-)
Papież, to biskup który posiada władzę (prymat) nad innymi biskupami.

Widzisz pośród nich rybaka Piotra?
Zapewne łowił w purpurowym płaszczu, z potrójną koroną na głowie.
A do łodzi wnosili go w lektyce. :mrgreen:

Chrzescijanstwo w pierwszych latach swojego istnienia, bylo religia, przesladowana, nie dzialajaca legalnie, wiec zupenie w innych realiach. Od czasow Konstantyna (313r) moglo zaczac dzialac legalnie, budowac koscioly, a nie kryc sie po domach.
Wydaje sie byc wiec bardzo dziwne, ze czesto ukrywajacy sie Piotr nie nosil tiary i purpurowego plaszcza. :mrgreen:
Co do prymatu Piotra polecam poczytac tu:
http://www.apologetyka.ka...t-witego-piotra
Pisane co prawda pod katem SJ, jednak daje odpowiedzi rowniez dla Chrzescijan innych wyznan.

Kenzo - 2012-03-19, 11:45

nike napisał/a:
Kenzo, Zastanów się mocno i mi powiedz w których latach Piotr był Papieżem?

W latach 33-64. Gdybys byla nieco bardziej sprytna kliknela bys link podany powyzej sama sie dowiedziala.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Poczet_papie%C5%BCy

Kenzo - 2012-03-19, 11:48

Efraim napisał/a:
Yarpen Zirgin, :-) A Ty mi powiedz dlaczego Karol Wojtyła używał tego imienia :?: Najwyraźniej uznał Je za Imię Boga.

Tylko z tego powodu, ze wymagala tego sztuka, ktora wykonywal jako aktor.

Kenzo - 2012-03-19, 11:54

meritus napisał/a:
Tak więc ustaliliśmy po burzliwej debacie, przypominającej sejmik szlachecki, że Karol Wojtyła w 1940 roku nie był nawet księdzem. :mrgreen:

W każdym bądź razie świadkowie Jehowy nie mają monopolu na określenie "Jehowa". Tej formy, z tego co wiem użył też Jakub Wujek w czasach, gdy o Strażnicy nikt nie słyszał.

O tym co napisal Jakub Wujek na temat formy Jehowa polecam przeczytac w jego Biblii z 1599r. Facsimile tutaj: http://www.pbi.edu.pl/boo...php?p=25487&s=1
str. 94

Henryk - 2012-03-19, 19:57

Kenzo napisał/a:
Co do prymatu Piotra polecam poczytać tu:

Lepiej daj mi poczytać w Słowie Bożym o tym, gdzie jeden naśladowca Chrystusa panował nad innym.
Wykaz się sprytem. :mrgreen:

Kenzo - 2012-03-19, 21:49

Henryk napisał/a:
Kenzo napisał/a:
Co do prymatu Piotra polecam poczytać tu:

Lepiej daj mi poczytać w Słowie Bożym o tym, gdzie jeden naśladowca Chrystusa panował nad innym.
Wykaz się sprytem. :mrgreen:

Argumentacja tam zawarta opiera sie na Slowie Bozym. Ponadto nie "panowal", lecz im przewodzil! A to istotna roznica.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group