To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum biblijne
FORUM ZOSTAŁO PRZENIESIONE. ZAPRASZAMY www.biblia.webd.pl

Sprzeczności w Biblii - SPRZECZNOŚCI DOTYCZĄCE RÓŻNYCH POUCZEŃ

booris - 2015-09-11, 17:43

Podobno tylko Jezus nie grzeszyl.
RN - 2015-09-11, 18:49

daglezja77 napisał/a:


Naprawdę nie uczy, czy po prostu nie znasz takiego wersetu?

„Dusza, która grzeszy, ta umrze” (Ezechiela 18:4)


Ja tutaj nie widzę związku z zapodanym przeze mnie przykładem.

daglezja77 - 2015-09-12, 08:11

RN napisał/a:
daglezja77 napisał/a:


Naprawdę nie uczy, czy po prostu nie znasz takiego wersetu?

„Dusza, która grzeszy, ta umrze” (Ezechiela 18:4)


Ja tutaj nie widzę związku z zapodanym przeze mnie przykładem.


Nie widzisz ze dusza jest śmiertelna, bo nie ma człowieka bez grzechu? Nie wiesz ze dusza to określenie istoty żywej, niekoniecznie człowieka? Zobacz początek księgi Rodzaju, przekład gdański..

RN - 2015-09-12, 14:17

daglezja77 napisał/a:
RN napisał/a:
daglezja77 napisał/a:


Naprawdę nie uczy, czy po prostu nie znasz takiego wersetu?

„Dusza, która grzeszy, ta umrze” (Ezechiela 18:4)


Ja tutaj nie widzę związku z zapodanym przeze mnie przykładem.


Nie widzisz ze dusza jest śmiertelna, bo nie ma człowieka bez grzechu? Nie wiesz ze dusza to określenie istoty żywej, niekoniecznie człowieka? Zobacz początek księgi Rodzaju, przekład gdański..


Dusza musi być nieśmiertelna, bo Samuel przemawiał z grobu po swojej śmierci.

RN - 2015-09-13, 08:57

No chyba, że Samuel nie mówił z grobu, wszak zmarli niczego nie wiedzą, ani nie mają rozumienia, ani poznania.
A tu taka wiedza u Niego, jak prorokowanie :mysli:

Albertus - 2015-09-13, 20:31

Cytat:
No chyba, że Samuel nie mówił z grobu,


A skąd mówił Samuel do Saula?

RN - 2015-09-13, 22:20

Albertus napisał/a:


A skąd mówił Samuel do Saula?


Według relacji z Księgi Mądrości Syracha, Samuel mówił z ziemi. Według Pierwszej Księgi Samuela, Samuel odezwał się do Saula już po wyjściu z ziemi, tak, że kobieta, jak i Saul Go widzieli.

RN - 2015-09-14, 15:44

CZY NALEŻY SIĘ KIEROWAĆ PRAGNIENIAMI SWOJEGO SERCA :?:

KSIĘGA KAZNODZIEI SALOMONA 11. 9. BIZTB.

.''......Postępuj tak, jak każe ci serce.....''

PRZYPOWIEŚCI SALOMONA 28. 26. BIZTB

''Kto ufa własnemu sercu, ten jest głupi.....

efroni - 2015-09-18, 09:53

Raduj się, młodzieńcze, w swojej młodości i bądź dobrej myśli, póki jesteś młody. Postępuj tak, jak każe ci serce, i używaj, czego pragną twoje oczy. Lecz wiedz, że za to wszystko pozwie cię Bóg na sąd.


Kto ufa własnemu sercu, ten jest głupi; kto mądrze postępuje, jest bezpieczny.

To przykład manipulacji tekstem by wykazać sprzeczność .

RN - 2015-09-18, 11:37

efroni napisał/a:
kto mądrze postępuje, jest bezpieczny.

To przykład manipulacji tekstem by wykazać sprzeczność .


PRZYPOWIEŚCI SALOMONA 28. 26. BIZTB

''...... ......kto mądrze postępuje, ten jest bezpieczny''
.......................................................................................................................................
PRZYPOWIEŚCI SALOMONA 21. 30. BIZTB

''Przed Panem nie ostoi się ani mądrość, ani rozum, ani rada."


KSIĘGA KAZNODZIEI SALOMONA 2. 21. BIZTB.

"Gdyż niejeden człowiek trudzi się mądrze, rozumnie i z powodzeniem, a potem musi swoją własność oddać innemu, który w ogóle się nie trudził. To również jest marnością i wielkim złem."

efroni - 2015-09-19, 09:04

Mądrze postępuje ten kto trzyma się mądrości Bożej , ten jest bezpieczny

Przed Panem ani mądrość , ani rozum, ani rada ludzka się nie ostoi

Widziałem na tym świecie i to , że niejeden człowiek mądrze, rozumnie i z powodzeniem się trudzi , a potem musi swoją własność oddać innemu, który w ogóle się nie trudził.
To również jest marnością i wielkim złem.

RN - 2015-09-19, 22:35

efroni napisał/a:
Mądrze postępuje ten kto trzyma się mądrości Bożej , ten jest bezpieczny

Przed Panem ani mądrość , ani rozum, ani rada ludzka się nie ostoi



Oj efroni ..... wstawiasz w środek cytatu słowa, których nie ma w Biblii :-)
W powyższym przykładzie dodałeś wyraz ''ludzka''.


Przypomnę, że sprzeczności, które cytuje, nie są sprzecznościami moimi, lecz biblijnymi. Cytując je, nie dążę wcale, aby Biblie odrzucić.
Nie chodzi o jej odrzucenie, lecz inne na nią spojrzenie.
Biblia w moim mniemaniu jest czymś trochę podobnym do naszego forum.
Wiele osób piszę niby o tym samym Bogu, a jednak każdy trochę inaczej. Teraz przychodzi ktoś z zewnątrz i widząc, że wszyscy piszą o Bogu, chce te nasze wypowiedzi uznać za prawdziwe.
No tak się przecież nie da :!:
To samo uczyniono z Biblią przez wprowadzenie kanonu.
Tą wielość spojrzeń i pomysłów na sprawy Boże zaszufladkowano dając do zrozumienia, że mamy do czynienia z dziełem, który jest jakimś monolitem o wiecznym przesłaniu.

Czy większość ludzi dzisiejszej doby, która chciałaby się chociaż trochę zagłębić w treść biblijnych ksiąg, a następnie skonfrontować to ze zwykłą wiedzą na poziomie szkoły podstawowej i po drodze odrzucić kulturowo - środowiskowe naleciałości, jest wstanie uwierzyć oficjalnym doktryną wyrosłym na bazie tej Księgi :?:

Biblia, i owszem zawiera wiele cennych przesłań, refleksji, ale to są pojedyńcze elementy.
Natomiast nie ma w niej, ani ciągłości przesłania ( bo NT. jest rozpaczliwym przystosowaniem do ST, a nauki Pawła zupełnie wyssane z palca. , które nie mogły i nadal nie mogą być zaakceptowane przez Judaizm ), ani harmonii swych nauk, z racji wprost niezliczonych niedomówień i sprzeczności.

wit - 2015-09-20, 07:52

RN napisał/a:
PRZYPOWIEŚCI SALOMONA 21. 30. BIZTB

''Przed Panem nie ostoi się ani mądrość, ani rozum, ani rada."
Wypowiedź należy czytać do końca. Dalsza część tej wypowiedzi z Ks. Przy. 21:31 brzmi następująco:
"Konia przygotowują na dzień bitwy, lecz zwycięstwo zależy od Pana."

Polecam również zajrzeć w inne przekłady, które znacznie lepiej oddają treść tego fragmentu KS. Przy. 21:30,31.
"Nie ma mądrości ani rozumu, ni rady przeciwko Panu. Na dzień bitwy osiodła się konia, ale zwycięstwo zależy od Pana." BT;
"Nie masz mądrości, ani rozumu, ani rady przeciwko Panu. Konia gotują na dzień bitwy; ale od Pana jest wybawienie." BG;
"Nie ma żadnej mądrości ani żadnego rozeznania, ani żadnej rady przeciwko Jehowie. Konia przygotowuje się na dzień bitwy, lecz wybawienie należy do Jehowy." PNŚ.
Czytając całość powyższego tekstu nie sposób nie zauważyć, że mądrość w przypadku, gdy obierało się taktykę prowadzenia bitwy przeciwko wojskom Boga, nie miała tu znaczenia z racji tego, że to Bóg wyznaczał losy tejże bitwy. Bynajmniej w tekście nie ma mowy o mądrości w jej uniwersalnym zastosowaniu.

amiko - 2015-09-20, 09:30

efroni

efroni napisał/a:
Mądrze postępuje ten kto trzyma się mądrości Bożej , ten jest bezpieczny

Ponieważ Bóg jest Mądrością-energią męską i Miłością-energią żeńską,o Mądrości Bożej powinno się pisać z dużej litery,
w odróżnieniu od mądrości ludzkiej.

efroni - 2015-09-20, 11:46

RN napisał/a:
efroni napisał/a:
Mądrze postępuje ten kto trzyma się mądrości Bożej , ten jest bezpieczny

Przed Panem ani mądrość , ani rozum, ani rada ludzka się nie ostoi



Oj efroni ..... wstawiasz w środek cytatu słowa, których nie ma w Biblii :-)
W powyższym przykładzie dodałeś wyraz ''ludzka''.




RN

To co napisałem to nie cytaty z Biblii .

Dodałem nie tylko "ludzka" ale i "Bożej"
dodałem też "Widziałem na tym świecie i to" i zmieniłem szyk wyrazów
i wykorzystałem słowa z Biblii , aby przedstawić interpretację przypowieści w których doszukujesz się sprzeczności a których ja nie widzę

Np. gdyby napisano JEST MĄDROŚĆ I JEST MĄDROŚĆ ( pisano tylko dużymi literami , małych nie znano ) jak odczytać ? Jak to zinterpretować ?

Można tak ; Jest mądrość Boża i jest mądrość ludzka
albo ; Jest Mądrość i jest mądrość
gdzie "Mądrość" pisana z dużej litery jest mądrością Bożą
a "mądrość" pisana z malej litery jest mądrością ludzką
myślę że i Ratao to wyjaśnienie zadowoli .

Ratao , nie ma potrzeby pisać "mądrość" z dużej litery
jeżeli jest z przymiotnikiem wskazującym o czyją mądrość chodzi .

,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ps. cytaty z Biblii piszę niebieskim kolorem
a cytując np. Ciebie piszę kursywą



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group